Amour & Amitié
amour et déception
Est ce qu' une fille peut être réellement amoureuse d'un homme et non de sa fortune à l'heure d'aujourd'hui ?
Louison0
Merci de ta réponse pertinente mec
Louison0
Merci de votre témoignage
Horkay
On éprouve pas de l'amour pour un objet dont on recherche l'utilité, on y éprouve de l'intérêt.
Donc ça serait un bon début de faire la différence entre les deux pour ne pas accepter une personne qui veut être lier à soi par intérêt quand ça n'est pas ce qu'on veut.
Ensuite je dirais que ça serait une bonne chose d'arrêter d'habituer les filles à se faire offrir des choses par leur relations afin de les conserver comme il serait bien d'arrêter d'habituer les gars au plaisir de la sexualité par leur relations afin de les conserver. Parce que oui tout ça ressemble assez au principe de prostitution, à se demander pourquoi les gens l'interdissent alors que ça correspond à leur attentes de relations qu'ils estiment amoureuses.
L'amour n'est pas une transaction de prostitution, ça serait donc bien que les gens arrêtent d'entreprend leur relations amoureuses de la sorte, parce qu'à force, oui , ça dérive.
Donc ça serait un bon début de faire la différence entre les deux pour ne pas accepter une personne qui veut être lier à soi par intérêt quand ça n'est pas ce qu'on veut.
Ensuite je dirais que ça serait une bonne chose d'arrêter d'habituer les filles à se faire offrir des choses par leur relations afin de les conserver comme il serait bien d'arrêter d'habituer les gars au plaisir de la sexualité par leur relations afin de les conserver. Parce que oui tout ça ressemble assez au principe de prostitution, à se demander pourquoi les gens l'interdissent alors que ça correspond à leur attentes de relations qu'ils estiment amoureuses.
L'amour n'est pas une transaction de prostitution, ça serait donc bien que les gens arrêtent d'entreprend leur relations amoureuses de la sorte, parce qu'à force, oui , ça dérive.
Louison0
Merci de ton commentaire, tu m'a ouvert les yeux sur la chose , je partage le même opinion que vous
Horkay tu réfléchis trop dans un seul sens. Par exemple, si moi je paye un restau, des vetements ou quelques cadeaux que ce soit à ma copine, c'est parce que ça me fait plaisir de la voir heureuse, pas parce que je désire quelque chose en échange. Et inversement, j'estime que si j'ai des relations sexuelles avec elle, c'est parce que nous y consentons tous les 2, pas parce qu'elle veut que je lui rende l'appareil. Dans les 2 exemple que je t'ai cités, le plaisir est partagé. Après si une fille sort avec un mec pour son pognon, c'est parce qu'elle n'a pas ni la même éducation, ni les mêmes valeurs que nous je pense
Louison0
Je suis en accord avec ce que vous avez démontrez à l'instant RTN55
Horkay
RTN55 est ce que tu sais quel est la signification du mot habituer, si tu veux je peux remplacer le mot plus concrètement par conditionné.
On estime être ce qu'on voit comme ce qu'on en voit, par conséquent à force de voir des filles se faire offrir des choses par leur relations la généralité estime qu'une relation comprenne le fait de devoir le faire et donc c'est directement intégrer dans les attentes (oui les gens sont faibles au conditionnement, ça n'est donc pas étonnant de voir le genre de choses énoncé).
J'aime bien ton "dans un seul sens" parce que payer un restau pour les deux quand on y mange tout les deux, oui , c'est dans un seul sens, rien que là tu n'es pas d'accord avec toi même parce que c'est dépourvu de cohérence.
On estime être ce qu'on voit comme ce qu'on en voit, par conséquent à force de voir des filles se faire offrir des choses par leur relations la généralité estime qu'une relation comprenne le fait de devoir le faire et donc c'est directement intégrer dans les attentes (oui les gens sont faibles au conditionnement, ça n'est donc pas étonnant de voir le genre de choses énoncé).
J'aime bien ton "dans un seul sens" parce que payer un restau pour les deux quand on y mange tout les deux, oui , c'est dans un seul sens, rien que là tu n'es pas d'accord avec toi même parce que c'est dépourvu de cohérence.
Je n'ai pas dit que je payais à chaque fois, il lui est arrivé de le faire aussi et je trouve cela normal. Après si tu veux rentrer dans un débat philosophique pour démontrer que le désintérêt n'existe pas, je te coupe tout de suite cette affirmation est vraie, mais techniquement même si faire plaisir à quelqu'un nous procure un sentiment de bien être, je maintient et j'affirme que offrir à son/sa petit(e) ami(e) des présents de temps en temps n'a rien d'immoral ou d'anormal, il s'agit simplement d'attentions qui permettent de montrer à l'autre que l'on tient à lui/elle.
Horkay
Effectivement tout est fait par intérêt, mais il y a 2 types d'intérêts, le premier étant l'intérêt de soi et le seconde étant l'intérêt d'un ou d'autres. Et là je ne dis pas que l'amour est désintéressé, en revanche il l'est pour le soi et là on peut dire que c'est de l'amour contrairement à l'autre.
Par contre ça reste dénué de sens que vous payez pour l'autres ce qu'il vous payera également même si ça n'est pas au même moment et ça n'est en rien de l'affection puisque ça n'est pas différent d'un simple échange de même valeur similaire à ce qui se fait dans le commerce alors que ça n'est pas de l'amour.
L'aspect financier n'est pas une marque d'affection, autant quand en faisant les comptes il y a 0 de chaque côté que quand il y a +536 de l'un et -536 de l'autre, parce que dans le premier cas c'est comme si vous aviez payés vos propres parties et dans l'autre parce que ça n'est pas un partage.
Par contre ça reste dénué de sens que vous payez pour l'autres ce qu'il vous payera également même si ça n'est pas au même moment et ça n'est en rien de l'affection puisque ça n'est pas différent d'un simple échange de même valeur similaire à ce qui se fait dans le commerce alors que ça n'est pas de l'amour.
L'aspect financier n'est pas une marque d'affection, autant quand en faisant les comptes il y a 0 de chaque côté que quand il y a +536 de l'un et -536 de l'autre, parce que dans le premier cas c'est comme si vous aviez payés vos propres parties et dans l'autre parce que ça n'est pas un partage.
halim72
oui bien sur
pompol
Aujourd'hui, ça n'existe pas ... sauf dans l'amour est dans le pré ! :x
Si le mec n'a pas les moyens, qui va pouvoir offrir des cadeaux à la femme ? SON AMANT ! :D
Pour que la fortune ne soit pas un critère déterminant, il faut que ton physique soit proche d'un mannequin, sinon ... bah tu te retrouves seul.
Je suis sûr que vous êtes tous d'accord avec moi dans le fond mais que personne n'osera le reconnaître. :p
Si le mec n'a pas les moyens, qui va pouvoir offrir des cadeaux à la femme ? SON AMANT ! :D
Pour que la fortune ne soit pas un critère déterminant, il faut que ton physique soit proche d'un mannequin, sinon ... bah tu te retrouves seul.
Je suis sûr que vous êtes tous d'accord avec moi dans le fond mais que personne n'osera le reconnaître. :p
Sujets similaires
«[Verrouillé] Topic doublon.
Me…»
3
«Bonjour, plusieurs sujets ont …»
8
«slt»
25